Ich möchte jedem Leser der diese Meinung teilt einmal empfehlen, eine Arbeit aus der Physik mit einer Arbeit aus einem Ingenieurstudiengang zu vergleichen, beispielsweise aus der Elektrotechnik. Ich selbst schätze mich, was Physik und Mathematik betrifft, im Allgemeinen als recht gut ein. Aber ich muß zugeben, daß ich bei Drittsemester-Übungsaufgaben aus der Elektrotechnik gnadenlos versagen würde.
Dennoch habe ich seltsamerweise noch nie irgendwo gelesen, die Elektrotechnik sei unanschaulich, und die Elektrotechniker würden ihre Unwissenheit in ihren mathematischen Formeln verbergen.
Klar, daß die Elektrotechnik ,,richtig`` ist sieht jeder sofort, wenn er seinen Computer einschaltet oder mit seinem Handy telefoniert. Bei der Physik ist dies schwieriger. So erkennt beispielsweise kaum ein Laie, ob die bunten Linien und Spiralen auf den Monitoren eines Beschleunigers nun Elektronen oder Myonen oder sonstwas sind. Für einen Physiker haben diese Linien jedoch die gleiche Aussagekraft wie für den Lauen das Funktionieren seiner Stereoanlage: er weiß, daß sich die dahinterstehende Theorie wieder einmal bestens bewährt hat - oder aber auch, daß sie falsch ist und modifiziert werden muß.
Und nur, weil die eine Wissenschaft besser ,,im Wohnzimmer`` überprüfbar ist, als die andere, soll erstere richtig, letztere falsch sein? Das, lieber Leser, ist ein sehr schwaches Argument.